Auf dieser Seite
Überprüft von
Ludis.app Team
Veröffentlicht
Mai 28, 2026
Aktualisiert
Mai 28, 2026
Planeturex ist eine Weltraum-Simulations-App, die sich an alle richtet, die wissen wollen, ob ein selbst entworfener Planet wirklich bewohnbar sein könnte. Hinter der App steckt ein physikalisches Modell, das Temperatur, Strahlung und Wasserstabilität in Echtzeit berechnet. Die Benutzeroberfläche ist im modernen Space-Look gehalten – tiefes Blau, leuchtendes Orange und Goldgelb prägen das visuelle Erlebnis. Wer Geduld mitbringt und gerne mit Parametern experimentiert, ist hier genau richtig.
Planeturex versetzt die Nutzerinnen und Nutzer in die Rolle eines Planetenarchitekten. Das Ziel: einen Exoplaneten erschaffen, auf dem Leben unter realen physikalischen Bedingungen überleben kann. Orbit, Atmosphäre und Planetenstruktur lassen sich frei konfigurieren – und das System reagiert sofort auf jede Änderung.
Im Mittelpunkt steht der Planet Editor, der in vier Bereiche gegliedert ist: Orbit, Struktur, Atmosphäre und Wasser. Im Orbit-Bereich wählt man zwischen Sterntypen – Roter Zwerg, sonnenähnlicher Stern oder Blauer Riese – und stellt Entfernung sowie Exzentrizität ein. Die Atmosphäre lässt sich aus CO₂, Sauerstoff und Stickstoff zusammensetzen, wobei Voreinstellungen wie „erdähnlich", „CO₂-reich" oder „Vakuum" den Einstieg erleichtern. Jede Parameteränderung aktualisiert sofort eine Vorschau mit Temperaturwert, Klimastatus und einem Life-Score von 0 bis 100.
Neben dem freien Sandbox-Modus bietet die App eingeschränkte Challenges, die gezielt bestimmte Parameter vorgeben und so tieferes Systemverständnis fordern. Das schrittweise Erstellen einer Welt – der Wizard führt in bis zu sieben Schritten durch den Prozess – ist intuitiv aufgebaut. Allerdings zeigt ein Beispielplanet wie Orion-73 mit einem Life-Score von 52/100 und einer Temperatur von −11,9 °C, dass echte Bewohnbarkeit schwer zu erreichen ist: Das Ergebnis fühlt sich manchmal mehr nach frustrierendem Scheitern als nach lehrreichem Entdecken an.
Planeturex ist kein Spiel, das man nebenbei spielt – es belohnt wiederholtes Ausprobieren und geduldiges Beobachten, wie kleine Stellschrauben große Konsequenzen haben.
Wer schon einmal beim Angeln geduldig auf den richtigen Moment gewartet hat – oder bei einem Slotspiel wie Fishin Frenzy die Reels beobachtet und auf die nächste Wendung gehofft hat –, kennt dieses Gefühl: eine Variable verändert sich, und plötzlich kippt das ganze System. Genau diese Spannung steckt auch in Planeturex, wenn das CO₂-Level leicht angehoben wird und die Temperatur unerwartet in den positiven Bereich springt. Beide Welten, die maritime Tiefe des Fischerthemas und die Unendlichkeit des Weltraums, leben vom selben Prinzip: kleiner Eingriff, große Wirkung.
| Kategorie | Bildung / Simulation |
| Editierbare Planetenbereiche | Umlaufbahn, Atmosphäre, Planetenstruktur |
| Echtzeit-Berechnungen | Temperatur, Strahlung, Wasserstabilität |
| Atmosphären-Gase mit Regler | CO₂, Sauerstoff (O₂), Stickstoff (N₂) |
| Verfügbare Sterntypen | Roter Zwerg, Sonnenähnlich, Blauer Riese |
| Maßeinheitensystem | Metrisch und Imperial wählbar |
| Lebensfähigkeits-Score | Skala 0–100 |
| Fortschrittssystem | XP-Punkte und Stufen (z. B. Stufe 3 „Architect |
| Planetenerstellungs-Assistent | 7-Schritte-Prozess mit Fortschrittsanzeige |
Anmelden um zu bewerten
Planeturex ist eine App, bei der man sich zunächst fragen könnte: Brauche ich wirklich eine Simulation, in der ich Planeten baue und deren Bewohnbarkeit teste — ist das überhaupt mehr als ein netter Zeitvertreib? Ich habe die App eine Weile intensiv genutzt und muss sagen, dass der erste Eindruck täuscht, …
8 replies
Thorsten_K: Ein Mittelding, das gut funktioniert, aber seinen Platz noch sucht.
iPhone 14, iOS 17.4. Genau das ist das Problem. Zu viel Mittelmaß. Entweder richtig Sim oder richtig casual — so bleibt es irgendwo dazwischen hängen.
Thorsten_K: Für wirklich wissenschaftlich Interessierte fehlen dagegen womöglich die Tiefe und die Quellenangaben
Ehrlich gesagt sehe ich das etwas anders. Ich habe die App vor allem wegen des Atmosphären-Editors ausprobiert, und der hat mich länger beschäftigt als erwartet. Dass CO2 den Treibhauseffekt beeinflusst und man das direkt am Life-Score ablesen kann — das ist für eine kostenlose Sandbox-App schon beachtlich. Klar, Tooltips fehlen an einigen Stellen, aber das Grundprinzip erschließt sich schneller als gedacht. Mal konkret: Wer zehn Minuten investiert und einfach anfängt zu schrauben, versteht das System intuitiv. Kein Meisterwerk — aber für Neugierige ein überraschend solider Einstieg.
Thorsten_K: Mal abwarten, ob zukünftige Updates das Angebot schärfen.
Die Frage, die mich beschäftigt: Was bekomme ich hier für meinen Zeitaufwand? Das XP-System und die Meilensteine klingen motivierend, aber wenn es nach Level 3 kaum neue Herausforderungen gibt, ist das Progression-System dann wirklich durchdacht oder nur Fassade? Ich vergleiche das gerne mit anderen Simulations-Apps, die ähnliche Konzepte haben, aber deutlich mehr Tiefe in den Langzeit-Simulationen bieten. Planeturex macht vieles richtig — der Orbit-Editor ist übersichtlich, die Live-Vorschau funktioniert — aber der Wert steht und fällt damit, ob regelmäßig neue Challenges oder Szenarien hinzukommen.
Planeturex surprised me — on one hand, it's a legitimately well-thought-out planet-building simulator that actually rewards careful thinking over random guessing, and on the other hand it can feel oddly punishing when you're just starting out and have no real sense of which parameters matter most. The orbit and atmosphere …
7 replies
tara_m: the jump in difficulty feels abrupt — you go from freeform sandbox to 'figure out exactly why your planet is freezing' with not much scaffolding in between
Oh man, okay so I had almost the exact same experience with the challenge mode and I just want to say — the difficulty cliff is real, like genuinely jarring, and I think the issue is that the freeform sandbox is so forgiving and fun and exploratory that when you hit the constrained challenges it feels like a completely different app, and the game never really prepares you for that shift, which is frustrating because the underlying science is so cool and I genuinely want to engage with it more deeply, I just wish there were a few stepping-stone challenges between 'do whatever you want' and 'now optimize for life score under these strict conditions', also the atmosphere builder is honestly one of the best interfaces I've used in any simulation app on mobile — the way it shows you live temperature feedback while you slide the CO2 bar is so intuitive and tactile, I kept adjusting it way past what I needed just because it felt good to use.
pixelRonan: the atmosphere builder is honestly one of the best interfaces I've used in any simulation app on mobile
yeah the atmosphere builder is the best part tbh spent like twenty minutes just watching the temperature number change. honestly didn't even care about the life score for a while
tara_m: whether the content depth actually scales with that progression, or whether you hit a ceiling fairly quickly
I have been using Planeturex for some weeks now, and I think the concern about depth is worth examining carefully. The app, as it currently stands, does offer a reasonably substantive experience in the early and mid stages of planet building; the orbital mechanics, the atmospheric composition tools, and the structural parameters all interact in ways that feel genuinely educational rather than merely cosmetic. That said, I do notice that the challenge scenarios — which used to feel quite varied in their constraints during the first few weeks after I installed the app — now seem to repeat certain patterns with some regularity. Whether that is a matter of the content pool being limited or simply my having internalized the core logic of the system, I cannot say with certainty. The XP and milestone progression is well-implemented and I appreciate that it does not feel artificially inflated; however, I would welcome a more explicit curriculum of sorts, something that builds systematically on each concept before introducing the next variable into the mix.
