Auf dieser Seite
Überprüft von
Ludis.app Team
Veröffentlicht
Apr 15, 2026
Aktualisiert
Apr 15, 2026
Astronautics Solar Meter ist eine iOS-App, die dabei hilft, den tatsächlichen wirtschaftlichen Nutzen einer Solaranlage zu berechnen — ohne Marketingversprechen und ohne Fachwissen vorauszusetzen. Die App richtet sich an Hausbesitzer und alle, die ernsthaft über den Umstieg auf Solarenergie nachdenken. Im Mittelpunkt steht eine ehrliche Kalkulation: Amortisationszeit, Energieertrag, Ersparnisse und CO₂-Einsparungen — alles an einem Ort, übersichtlich aufbereitet.
Wer eine Solaranlage plant, stellt sich früher oder später dieselben Fragen: Lohnt sich das wirklich? Wann habe ich mein Geld zurück? Wie viel Strom produzieren meine Panels tatsächlich? Astronautics Solar Meter beantwortet genau das — mit konkreten Zahlen statt vagen Versprechen.
Zu Beginn richtet man im Profil-Setup seine Anlage ein: Land, Anzahl der Panels, Leistung pro Panel (typisch 350–600 W), Stromtarif und die durchschnittlichen Sonnenstunden. Viele Felder werden automatisch anhand des gewählten Landes vorausgefüllt — für Deutschland etwa 0,402 USD pro kWh. Das Mission Report-Dashboard liefert anschließend alle Kerndaten auf einen Blick: tägliche Energieerzeugung, monatliche und jährliche Ersparnisse sowie die Amortisationszeit. Ein separater Roof Planner erlaubt es, die verfügbare Dachfläche in Quadratmetern einzugeben und die Panel-Verteilung visuell zu planen.
Ergänzt wird das Ganze durch einen Solar Tips & Knowledge-Bereich mit konkreten Hinweisen: Südausrichtung bringt bis zu 25 % mehr Ertrag, Verschmutzung und Schnee können die Effizienz um bis zu 30 % senken, und im Sommer produzieren Panels in nördlichen Ländern bis zu 40 % mehr als im Winter.
Das visuelle Konzept der App ist ungewöhnlich: tiefes Rot, leuchtendes Gold, lila Drachenmotive und Raketenillustrationen prägen jeden Bildschirm. Wer Fantasy-Spiele mit dramatischer Atmosphäre, glühenden Partikeleffekten und mythisch aufgeladener Bildsprache kennt — goldene Rahmen, funkelnde Sterne, flammende Mähnen — wird sich in dieser Oberfläche sofort zurechtfinden. Die Energie-Daten wirken dadurch weniger trocken, aber das ist Geschmackssache.
Die Kombination aus Raumfahrt-Vokabular („Mission Report", „Mission Break-Even") und Drachen-Ästhetik wirkt anfangs befremdlich. Wer sich darauf einlässt, findet darunter ein sachlich gut strukturiertes Kalkulationswerkzeug.
Technische Begriffe wie kWp, PSH und PR (Performance Ratio) werden nicht immer ausreichend erklärt. Wer diese Konzepte nicht kennt, muss sie sich anderweitig erschließen. Auch der Ergebnisbildschirm bietet vier verschiedene Aktionsschaltflächen gleichzeitig an, was die Navigation unnötig unübersichtlich machen kann.
| Plattform | iOS (Apple App Store) |
| Eingabeparameter | Land, Modulanzahl, Modulleistung (W), Dachfläche (m²), Stromkosten (USD/kWh), Sonnenstunden (PSH), Performance Ratio (PR) |
| Berechnungsergebnisse | Energieerzeugung täglich/monatlich/jährlich (kWh), Einsparungen in USD, CO₂-Reduktion (kg/Jahr), Amortisationszeit (Jahre) |
| Automatische Vorausfüllung | Stromkosten und Sonnenstunden werden anhand des gewählten Landes automatisch gesetzt, manuelle Anpassung möglich |
| Standard-Modulwerte | Modulgröße 1,7 m² pro Modul, Leistung 400 W pro Modul; Performance Ratio: Eingabebereich 0,50–0,95 |
| Dach-Planer | Visuelle Planung der Solarmodule auf der verfügbaren Dachfläche mit Rasteransicht und Zusammenfassung |
| Diagramme & Visualisierungen | Energie-Zeitverlauf als Liniendiagramm mit saisonalen Schwankungen, kartenbasierte Ergebnisanzeige |
| Wissensdatenbank | Solar-Tipps zu Ausrichtung, Reinigung und Saisonalität sowie Wissensartikel zu Moduleffizienz (15–22 %) |
Anmelden um zu bewerten
okay so i downloaded this mostly out of curiosity because we've been going back and forth about whether to put panels on the roof for like two years now... and honestly? this app kind of made the decision feel a lot less overwhelming. you just pick your country, punch in …
3 replies
terra_m: terms like PSH and PR that have little notes but i kept second-guessing whether i was entering the right values
PSH and PR confused me too. No glossary. App assumes you already know what peak sun hours means. Most homeowners don't. That's a real usability gap.
Auto-fill is useful but inaccurate in some regions. Tested on Germany profile. PSH defaulted to 17 — that's too high for annual average. Real figure closer to 3–4 h/day. Results will be optimistic.
the dragon thing threw me off at first lol. solar calculator with a dragon mascot. ok sure. but the numbers actually check out so ill take it 🌞
Roof Planner grid is genuinely useful. Simple but functional. CO₂ section is a nice touch — translating kg into trees makes it tangible. App has a solid core. PSH data accuracy is the main thing holding it back.
yeah that's kind of where i land too... the bones are good. the roof planner and the CO₂ analogy stuff are genuinely helpful for conversations with people who aren't technical. if they sort out the regional data accuracy it could be a really solid tool.
Astronautics Solar Meter does something I genuinely appreciate: it tries to give you a realistic picture of solar investment rather than just cheerleading for the technology. You plug in your country, the number of panels, their wattage, and it auto-fills a bunch of values — local electricity cost, peak sun …
3 replies
honestly the dragon mascot threw me off so much when I first opened it... like I was expecting a game not a solar calculator lol. but once you get past that it's actually pretty decent? the auto-fill for electricity costs was surprisingly accurate for where I live. I do wish the performance ratio had a little tooltip or something though, I had no idea what to put there
The PSH discrepancy you mention is something I have noticed as well, and it is not a trivial concern. Solar planning tools have, historically, had a tendency to present best-case irradiance figures without adequately flagging the assumptions behind them. I will say that the current version of this app is at least transparent enough to show you the value it has auto-filled, which is more than some earlier iterations of similar tools managed; I have used comparable calculators that buried those defaults entirely. Still, a brief contextual note — even just a line explaining what PSH means in practical terms — would meaningfully improve the experience for users who are not already versed in photovoltaic concepts. The CO₂ section is well-intentioned, though I would echo the point about methodology: knowing that your system is 'equivalent to planting 60 trees' is evocative, but without a source it is difficult to know how seriously to weight it.
To be fair, the PSH auto-fill issue is real. Mine defaulted to something noticeably higher than what I found from a couple of external solar databases, and that kind of error compounds — your projected savings end up looking rosier than they probably are. That said, the fact that you can manually override everything is what saves it from being genuinely misleading. The Roof Planner is the feature I keep coming back to, actually. It is a much more grounded way to figure out how many panels are realistic before you start calling contractors.
60 trees though, that's kind of wild :) never thought about it that way. makes the whole thing feel more real somehow
The point about methodology is well taken. To be fair, the trees analogy is more of a communication device than a scientific claim, and it does its job — it makes the CO₂ figure feel tangible. But you are right that a source citation, or at least a note on the conversion factor used, would make it much easier to trust. That said, I am not sure the average person opening a free solar calculator is going to dig into the references even if they are there.
Roof Planner is genuinely fun to mess around with. Spent way too long dragging panel counts up and down :)
