Ciekawa recenzja, ale pozwól, że zadam kilka pytań, bo sprawa nie jest dla mnie tak oczywista. Piszesz, że aplikacja świetnie nadaje się do nauki angielskiego — ale czy na pewno to wystarczy jako samodzielne narzędzie? Fiszki to jedna z metod, owszem skuteczna, ale talie po 30 czy 45 kart to nie jest ogromny zasób słownictwa, szczególnie jeśli ktoś chce przygotować się do egzaminu albo naprawdę poszerzyć słownik. Sprawdźmy to: aplikacja oferuje talie geograficzne obok angielskich zwrotów frazowych — ale czy to spójne? Czy ktoś, kto ściągnął ją po nauce angielskiego, nagle będzie chciał wkuwać rzeki i jeziora świata? Rozumiem, że różnorodność treści to zaleta, ale może to też sygnał, że twórcy nie są do końca zdecydowani, czym ta apka ma być. Interfejs wygląda na dopracowany, system osiągnięć rzeczywiście może motywować do regularności — to plusy, których nie neguję. Ale wartość edukacyjna zależy od tego, czy będą regularnie dodawane nowe talie, a o tym aplikacja milczy. Co Ty, czytelniku, sądzisz — czy 45 kart to dla Ciebie wystarczający punkt startowy?
Czas ładowania to nie przypadek — przy zimnym starcie aplikacja musi załadować wszystkie DECK'i do cache naraz, zamiast lazy-loadować tylko aktywny zestaw. To klasyczny błąd architektury danych. Na słabszym sprzęcie z małą ilością RAM to boli podwójnie. Dobrze zaprojektowana apka edukacyjna powinna ładować się poniżej 2 sekund. Tu mamy 60%, potem 83% na ekranie ładowania — czyli dwa osobne stany blokujące UI. Niepotrzebne.
Przynajmniej tryb Write działa bez lagów, bo logika sprawdzania odpowiedzi jest lokalna. To jedyna sensowna decyzja w tej architekturze.
Dwa ekrany ładowania to żart. Appka do fiszek, nie silnik gry AAA. KIEDY to naprawią?
Hej! 😊 Rozumiem Twoje wątpliwości i masz rację, że 30-45 kart to nie jest encyklopedia. Ale moim zdaniem ta apka jest właśnie dla kogoś, kto chce zacząć — regularnie, bez stresu, po kilka minut dziennie. Nie zastąpi kursu językowego, ale też nie próbuje. Talie geograficzne traktuję jako przyjemny dodatek, nie rdzeń aplikacji ❤️ A nowe zestawy — no, tego też jestem ciekawa co będzie dalej!
To prawda, że dwa osobne ekrany ładowania przy tak prostej aplikacji to decyzja projektowa, którą ciężko obronić. Ale chciałabym dodać szerszy kontekst: problem nie leży tylko w czasie ładowania, lecz w tym, że użytkownik nie wie, dlaczego czeka — pasek postępu bez komunikatu, co konkretnie się ładuje, to trochę mało. Ale czy na pewno to jest największy problem tej aplikacji? Wydaje mi się, że kwestia regularności aktualizacji treści jest ważniejsza długoterminowo — bo aplikacja bez nowych talii szybko wyczerpie swój potencjał. Co myślisz, czy technikalia czy zawartość są tu ważniejsze?
zawartość ważniejsza moim zdaniem. ładowanie naprawią albo nie, ale bez nowych talii apka umrze szybko...
Zgadzam się co do contentu, ale jedno drugiego nie wyklucza. Słaba PERFORMANCE przy starcie to też sygnał o jakości utrzymania kodu — jeśli developer nie ogarnia lazy-loadingu, to czy regularnie doda nowe talie i dobrze je zindeksuje? Korelacja nie jest pewna, ale warto o tym pamiętać. Na razie apka działa poprawnie w trybie nauki, więc 3/5 to uczciwa ocena ode mnie.